前のトピック: グループとロールのタイプ

次のトピック: 静的グループとロール

静的グループと動的グループの比較

以下の表では、静的グループと動的グループを比較しています。

静的グループとロール

動的グループとロール

使用する理由

  • グループ メンバシップは比較的安定している。
  • グループ メンバシップが頻繁に変更する。
  • グループには数多くのメンバが含まれる。

利点

  • 静的ロールの使用が可能
  • 動的ロールの使用が可能
  • 管理が容易(グループからメンバを追加または削除する必要がない)
  • メンバ数に制限がない

欠点

  • 管理しづらい(手動でグループからメンバを追加または削除する必要がある)
  • グループ メンバ数が増えるにつれて、更新時間が増大する
  • グループ数が非常に多い場合や、エントリが多くのグループに含まれている場合、データ サイズが増大する可能性がある(メンバが何度もリストされるため)。
  • グループ数が非常に大い場合、パフォーマンスの低下を招く可能性がある(グループ評価の数が大きくなるため)。
  • アプリケーションによってグループ メンバシップを直接参照できない(代わりに、アプリケーションはグループ エントリを読み取り、その後メンバを検索できる)